27 нояб. 2015 г.

О вере


Аватара пользователя
Calceteiro


4 Мар, 2009
В вере (и не только) есть два подхода:
1.Верующий (практикующий) у которого есть религиозный опыт ,подтверждающий его веру.(наличие бога..).
2.Стороннего наблюдателя , который пытается понять (тщетно) веру извне, и его опыт наблюдателя опровергает веру верующего(бога нет).
Похоже как верующий плавает в реке, а неверующий смотрит с берега
Эти два опыта - разные, не пересекаются, им друг друга не понять , будто они говорят на разных языках.



"...И одной головой обладая
Никогда не войти в обе двери.
Если верим,то верим не зная,
Если знаем, то знаем не веря.
Никогда этот спор бесконечный не решат сего мира умы:
Если верим- сильны бесконечно,
Если знаем-ничтожно слабы"
(из песни Макаревича)

...Simuljakr, я к тому, что не получается.
Либо вы играете на поле (практикуете), либо смотрите по телевизору (наблюдаете) тот же футбол: две разные истории нельзя быть одновременно участником и беспристрастным наблюдателем.
Либо верить и молиться как в "Острове", либо "рассуждать", как Кураев ( это бизнес ,"дело", "работа").
Вспомнил хорошую работу: Серен Кьеркьегор. "Страх и трепет. Диалектическая лирика." Я читал ещё дореволюционное старое издание.


Ссылка

Комментариев нет: